08 marzo 2006

NUEVA SECCION (ESTRENOS DEL 10-MARZO)

RECOMENDACIONES DE LOS ESTRENOS DE LA SEMANA

En orden de posible interés:

-CARGO: Thriller psicológico marítimo (osea dentro de un barco), parece ser la mejor de la semana y la única que puede que haga pensar un poco. Puntos interesantes Daniel Brühl (Good bye, Lenin!) y Luis Tosar (Te doy mis ojos) en su primera película en inglés.

-CONEJO EN LA LUNA: Thriller sobre la corrupción política mexicana.

-NO MATARÁS: Una película de 1988 no estrenada aún en España, que llega ahora a nuestras pantallas ¿?. Es una historia de violencia y de condena a muerte.

-TRISTÁN & ISOLDA: Aventuras para niños, temática medieval, espadas y todas esas cosas. Intentemos desintoxicar a los niños de tantas espadas láser y tantos pokemon.

-ZATHURA, UNA AVENTURA ESPACIAL: Un tablero mágico lleva a unos niños al espacio. Otra para niños.

-LA CASA DE MI ABUELA: Para amantes de los documentales, una camara ha perseguido a esta abuela durante tres años, tema: expropiación municipal, resultado: habrá que verla.

-LAS ULTIMAS VACACIONES: Si no quieres pensar este fin de semana y quieres una risa fácil, esta es tu película, la típica comedia americana para todos los públicos.

-THAI-DRAGON: El hermano malo de las películas orientales es el arte marcial sin sentido y las luchas voladoras.

Esta semana no hay mucho material pero esperemos que mejore en las próximas.

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Siento discrepar acerca de la opinion que tienes sobre las peliculas orientales de artes marciales. De las pocas pelis orientales de artes marciales que tiraría a la basura serían "La casa de las dagas voladoras y Tigre y Dragon".Los artistas marciales consideramos que el tipo de films anteriormente mencionadas son un insulto para este arte aunque tambien comprendemos que intentan relatar ciertos aspectos mitológicos de los antiguos guerreros asiáticos. Thai-Dragon al igual que todas las películas de artes marciales tiene dos personajes fundamentales conocidos como "El Bueno y El Malo" y el argumento de la película, al igual que Ong Bak,deja muxo que desear ya que los malos se quedan quietos ante un ataque y eso le quita realismo a la peli. En defensa de la película se puede decir que este tipo de películas no se ven por el argumento sino por el estado físico de los actores. Thai-Dragon no tiene efectos especiales ni dobles y resulta espectacular ver la ejecucion de tales movimientos en una persona de la talla de Tommy Haa al igual que 10 años atras resultaron espectaculares las peliculas de Van Damme u otros diez años antes las del maestro de los maestros Bruce Lee. En definitiva, creo que Thai-Dragon es una muy buena película que refleja el estilo de lucha tailandes así como Tommy Haa es uno de los mejores artistas marciales del momento. Si alguien cree lo contrario, le invito a ejecutar alguno de los movimientos que él mismo hace. Salu2
sorribas

nisuyaves dijo...

Yo lo que creo es que las pelis de Bruce Lee tenían humor y trama (aunque poca), y estas tienen? porque lo desconozco. He visto Hero que me parece bastante aceptable como película no como amante de las artes marciales, que tampoco es que las considere artes. También vi la de la Casa de las Dagas Voladoras y me gustó mucho sobre todo en el aspecto visual y emocional. Porque creo que el cine tiene que hacer algo más que mostrar cosas, tiene que hacer historias.

Anónimo dijo...

Tiene q haber historia en las peliculas de cine? Que tal si te están contando indirectamente la historia de un país,ya sea mitológica o demostrada?Recuerda que las artes marciales pertenecen a las costumbres e historia de los países orientales. Que es si no arte? Arte es un loco pintando sobre un lienzo? Arte son un conjunto de personas actuando e intentando ser algo que no son?
No, ya sé lo que es el arte y, por supuesto, ya sé el entramado que debe llevar una buena película.
Arte es Carmen Sevilla, Victoria Abril, Penelope Cruz o Maribel Verdú. Un OLE por la representación de nuestras artistas!!!!Y por supuesto mencionar la buenísima trama que debe tener nuestro cine en el que deberían meter algo más de sexo o de drogas que apenas se ve.Y por supuesto otro OLE por la mejor representación que tenemos de nuestro arte cinematográfico a manos del genial ALMODOVAR.Eso si que es arte!!!!!!
O no esperad!!Ah, ya lo sé, Arte es ver como un tio le da patadas a un objeto esférico o lo hace pasar a traves de la superficie d una circunferencia y por el sueldo que cobra en un año más de 5 países del tercer mundo no pasarían hambre. Arte tambien puede ser como un tio le da taconazos a una tarima de madera haciendo giros bruscos y variados para intentar transmitir ¿¿garra, ferocidad?? Arte es una persona que se inventa una historia, la escribe y se hace de oro por su gran imaginación. Para mí ARTE = NEGOCIO desde poco despues de la invención del trueque como medio de pago.Han sido siempre un negocio las artes marciales?? Sabemos para que fueron creadas??
Deciros que mi conclusión es que arte es aquello a lo que muchos se pueden dedicar sólo como aficionados, muy pocos pueden dedicarse a un nivel más elevado y contados a nivel profesional ya que requiere ciertas capacidades que no todo el mundo es capaz de desarrollar. Bruce Lee, Tommy Haa desarrollan y nos dan la posibilidad de conocer parte del arte oriental. El arte que ellos nos muestran fue creado para que los campesinos pudieran tener una mínima posibilidad de sobrevivir ante una guerra poseyendo el 20 por ciento de los recursos de sus invasores. Esto es mundialmente conocido como el arte de sobrevivir. De hecho fijaros quienes son los que, en la peli, invaden la aldea y qué metodos tienen respecto de los aldeanos.
Como película más de lo mismo como ya dije, pero lo que representa...eso ya es otra historia y de las buenas además. Vuelvo a reiterar que si alguien se ve capaz de hacer lo que estas personas son capaces de hacer que me lo diga.
Esta película quizá no tenga una buena trama, quizá no tenga buenos efectos especiales e incluso quizá no tenga a Almodovar pero, ¿por qué es una buena película? Os contestaré con otra pregunta, ¿por qué preferís un libro antes que su adaptación a la gran pantalla?? Por qué preferís una obra de teatro antes que su adaptación a la gran pantalla?? Sí, esa es la respuesta que estais pensando, esa elección es la que te lleva a apreciar el esfuerzo de una persona sin trampa ni cartón y en este sentido ni con Tommy Haa ni con Bruce Lee hay color.
¿¿La casa de las dagas voladoras?? Como representación de las leyendas de antiguos guerreros asiáticos muy buena, pero sinceramente creo que antes voy a encontrarme con mi amigo del alma Spidy que me está esperando ahora mismo en la azotea para ver si mañana quedamos con Lobezno para tomar unas copas.
Las artes marciales son un arte?? Recuerdo que éstas están basadas en ataques de animales y en conocer el cuerpo como la palma de la propia mano y así conocer sus virtudes y deficiencias.
"El Artista encuentra mayor placer en pintar el cuadro que en observarlo. Que es el arte sino la imitación de la naturaleza" : SENECA
Dadle las gracias a Séneca por aclararnos este tema. Salu2